Grau de diferenciació

De RTH
La revisió el 07:16, 18 jul 2023 per Lesteban (discussió | contribucions)
(dif.) ← Versió més antiga | Versió actual (dif.) | Versió més nova → (dif.)
Salta a la navegació Salta a la cerca

Els valors 1-4 són específics de tumors sòlids i els valors 5-8 de tumors hematològics. A excepció d’alguns tumors urològics (grau urològic), l'adenocarcinoma de pròstata (Gleason) i tumors neurològics (grau SNC), quasi tots els tumors es classifiquen amb aquesta gradació i s’han d’omplir manualment.[1][2][3][4][5]

Nota 1. Quan no disposem del grau de diferenciació (o no és graduable), s'especificarà sempre el valor 9 (no determinat).

Grau de diferenciació
Grau de diferenciació.png



Nota 2. Grau de Nottingham dels tumors de mama (C50.X) és un sistema d’avaluació del grau histològic de carcinomes ductals invasius. Es basa en tres característiques, a cadascuna de les quals s’assigna una puntuació de 1 a 3, en què 1 és la més propera a la normalitat i 3 la més allunyada. Les tres puntuacions se sumen (rang: 3 a 9) per obtenir el grau (grau de Nottingham). Es recull emprant respectivament les categories 1, 2 i 3 del grau de diferenciació.[5][6]

Grau de Nottingham
1 Formació tubular. Es refereix a la proporció d’estructures tubulars de la lesió. 2 Pleomorfisme cel·lular. Es consideren les característiques dels nuclis cel·lulars com ara: mida, relació nucli-citoplasma, contorns, uniformitat de la cromatina i augment dels nuclèols. 3 Activitat mitòtica. S’avalua a la perifèria de la neoplàsia, comptant el nombre de figures mitòtiques en 10 camps contigus (400x d’augment).


Nota 3. Pel carcinoma o adenocarcinoma de cèl·lules renals (70%-80%, carcinomes de cèl·lules clares, topografia C64.9), s’utilitza el grau de Fuhrman. Es recull emprant respectivament les categories 1-4 del grau de diferenciació.[7][8]

Grau de Fuhrman
Grau Fuhrman.png


Referències bibliogràfiques

  1. International Agency for Research on Cancer. Standards and Guidelines for Cancer Registration in Europe. The ENCR Recommendations. Vol I. (Tyczynski J, Démaret E, Parkin D, ed.). IARC Technical Publication No. 40; 2003. https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Technical-Publications/Standards-And-Guidelines-For-Cancer-Registration-In-Europe-2003
  2. Martos C, Crocetti E, Visser O, Rous B, Cancer Data Quality Checks Working Group. A Proposal on Cancer Data Quality Checks : One Common Procedure for European Cancer Registries. European Network of Cancer Registries; 2018. doi:10.2760/429053
  3. International Agency for Research on Cancer, World Health Organization, International Association of Cancer Registries. Cancer Registration: Principles and Methods. (Jensen O, Parkin D, Maclennan R, Muir C, Skeet R, ed.). IARC Scientific Publications No, 95; 1991. https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Scientific-Publications/Cancer-Registration-Principles-And-Methods-1991
  4. World Health Organization. International Classification of Diseases for Oncology. Third Edition. First Revision. (Fritz A, Percy C, Jack A, et al., ed.).; 2013. https://apps.who.int/iris/handle/10665/42344
  5. 5,0 5,1 National Cancer Institute. SEER Training Modules. Accessed July 2023. Code for Histologic Grading and Differentiation. https://training.seer.cancer.gov/coding/guidelines/rule_g.html
  6. Oncolink. Clasificación de Nottingham en cáncer de mama | OncoLink. Published 2021. https://es.oncolink.org/%20+preguntas-mas-frecuentes/tipos-de-cancer/clasificacion-de-nottingham-en-cancer-de-mama
  7. Rodríguez Jasso V, Serrano Brambila E, Maldonado Alcara E. Factores pronósticos en cáncer renal localizado y localmente avanzado. Actas Urológicas Españolas. 2008;32(3):320-324.
  8. Liu N, Gan W, Qu F, et al. Does the Fuhrman or World Health Organization/International Society of Urological Pathology Grading System Apply to the Xp11.2 Translocation Renal Cell Carcinoma?: A 10-Year Single-Center Study. Am J Pathol. 2018;188(4):929-936. doi:10.1016/j.ajpath.2017.12.018