Grado de diferenciación-es: diferència entre les revisions

De RTH
Salta a la navegació Salta a la cerca
(Grado de diferenciación-es)
 
Cap resum de modificació
Línia 1: Línia 1:
Los valores 1-4 son específicos de tumores sólidos y los valores 5-8 de tumores hematológicos ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link1 grado de diferenciación]). Excepto algunos tumores urológicos ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_urol%C3%B3gico grado urológico]) y neurológicos ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_SNC grado SNC]), casi todos los tumores se clasifican con esta gradación y se han de rellenar manualmente.<ref>International Agency for Research on Cancer. ''Standards and Guidelines for Cancer Registration in Europe. The ENCR Recommendations.'' Vol I. (Tyczynski J, Démaret E, Parkin D, ed.). IARC Technical Publication No. 40; 2003. http://www.&#x20;iarc.fr/en/publications/pdfs-online/treport-pub/treport-pub40/index.php</ref><ref name=":0">Martos C, Crocetti E, Visser O, Rous B, Cancer Data Quality Checks Working Group. ''A Proposal on Cancer Data Quality Checks : One Common Procedure for European Cancer Registries''. European Network of Cancer Registries; 2018. doi:10.2760/429053</ref><ref>International Agency for Research on Cancer, World Health Organization, International Association of Cancer Registries. ''Cancer Registration: Principles and Methods''. (Jensen O, Parkin D, Maclennan R, Muir C, Skeet R, ed.). IARC Scientific Publications No, 95; 1991. https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Scientific-Publications/&#x20;Cancer-Registration-Principles-And-Methods-1991</ref><ref>World Health Organization. ''International Classification of Diseases for Oncology. Third Edition. First Revision''. (Fritz A, Percy C, Jack A, et al., ed.).; 2013. https://apps.who.int/iris/handle/10665/42344</ref> Para determinadas morfologías, el software ASEDAT incluye el grado automáticamente ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Automatitzaci%C3%B3n_del_grado_de_diferenciaci%C3%B3n_seg%C3%BAn_la_morfologia anexo 2]).<ref name=":0" /><div id="link1">
Los valores 1-4 son específicos de tumores sólidos y los valores 5-8 de tumores hematológicos ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link1 grado de diferenciación]). Excepto algunos tumores urológicos ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_urol%C3%B3gico grado urológico]) y neurológicos ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_SNC grado SNC]), casi todos los tumores se clasifican con esta gradación y se han de rellenar manualmente.<ref>International Agency for Research on Cancer. ''Standards and Guidelines for Cancer Registration in Europe. The ENCR Recommendations.'' Vol I. (Tyczynski J, Démaret E, Parkin D, ed.). IARC Technical Publication No. 40; 2003. http://www.&#x20;iarc.fr/en/publications/pdfs-online/treport-pub/treport-pub40/index.php</ref><ref name=":0">Martos C, Crocetti E, Visser O, Rous B, Cancer Data Quality Checks Working Group. ''A Proposal on Cancer Data Quality Checks : One Common Procedure for European Cancer Registries''. European Network of Cancer Registries; 2018. doi:10.2760/429053</ref><ref>International Agency for Research on Cancer, World Health Organization, International Association of Cancer Registries. ''Cancer Registration: Principles and Methods''. (Jensen O, Parkin D, Maclennan R, Muir C, Skeet R, ed.). IARC Scientific Publications No, 95; 1991. https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Scientific-Publications/&#x20;Cancer-Registration-Principles-And-Methods-1991</ref><ref>World Health Organization. ''International Classification of Diseases for Oncology. Third Edition. First Revision''. (Fritz A, Percy C, Jack A, et al., ed.).; 2013. https://apps.who.int/iris/handle/10665/42344</ref> Para determinadas morfologías, el software ASEDAT incluye el grado automáticamente ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Automatitzaci%C3%B3n_del_grado_de_diferenciaci%C3%B3n_seg%C3%BAn_la_morfologia anexo 2]).<ref name=":0" /><div id="link1">
'''Grado de diferenciación'''[[Fitxer:Grado de diferenciación.png|cap|miniatura|339x339px|enllaç=https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Fitxer:Grado_de_diferenciaci%C3%B3n.png]]</div>'''Nota 1.''' Grado de Nottingham de los tumores de mama (C50.X): es un sistema de evaluación del grado histológico de carcinomas ductales invasivos. Se basa en tres características, a cada una de las cuales se le asigna una puntuación de 1 a 3, en la que 1 es la más próxima a la normalidad y 3 la más alejada. Las tres puntuaciones se suman (rango de 3 a 9) para obtener el grado ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link2 grado de Nottingham]). El grado de Nottingham se registra usando las categorías 1, 2 y 3 del [https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link1 grado de diferenciación].<ref>National Cancer Institute at the National Institutes of Health. National Cancer Institute. Accessed June 14, 2018. https://www.cancer.gov/</ref><ref>Oncolink. Clasificación de Nottingham en cáncer de mama | OncoLink. Published 2021. https://es.oncolink.org/%20&#x20;preguntas-mas-frecuentes/tipos-de-cancer/clasificacion-de-nottingham-en-cancer-de-mama</ref>
'''Grado de diferenciación'''[[Fitxer:Grado de diferenciación.png|cap|miniatura|339x339px|enllaç=https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Fitxer:Grado_de_diferenciaci%C3%B3n.png]]</div>'''Nota 1.''' Grado de Nottingham de los tumores de mama (C50.X): es un sistema de evaluación del grado histológico de carcinomas ductales invasivos. Se basa en tres características, a cada una de las cuales se le asigna una puntuación de 1 a 3, en la que 1 es la más próxima a la normalidad y 3 la más alejada. Las tres puntuaciones se suman (rango de 3 a 9) para obtener el grado ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link2 grado de Nottingham]). El grado de Nottingham se registra usando las categorías 1, 2 y 3 del [https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link1 grado de diferenciación].<ref>National Cancer Institute at the National Institutes of Health. National Cancer Institute. Accessed June 14, 2018. https://www.cancer.gov/</ref><ref>Oncolink. Clasificación de Nottingham en cáncer de mama | OncoLink. Published 2021. https://es.oncolink.org/%20&#x20;preguntas-mas-frecuentes/tipos-de-cancer/clasificacion-de-nottingham-en-cancer-de-mama</ref>


<div id="link2">'''Construcción del grado de Nottingham'''<div id="link2">[[Fitxer:Construcción del Grado Nottingham.png|enllaç=https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Fitxer:Construcci%C3%B3n%20del%20Grado%20Nottingham.png|cap|miniatura|399x399px|<sup>1</sup> '''Formación tubular'''. Se refiere a la proporción de estructuras tubulares de la lesión.<sup>2</sup> '''Pleomorfismo celular'''. Se consideran las características de los núcleos celulares como, por ejemplo, tamaño, relación núcleo-citoplasma, contornos, uniformidad de la cromatina y aumento de los nucleolos. <sup>3</sup> '''Actividad mitótica'''. Se evalúa en la periferia de la neoplasia, contando el número de figuras mitóticas en 10 campos contiguos (400x de aumento).]]</div></div>'''Nota 2.''' En el caso del carcinoma o adenocarcinoma de células renales (70%-80% son carcinomas de células claras), topografía C64.9, se utiliza el grado de Fuhrman ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link3 grado de Fuhrman]). Se recoge empleando respectivamente las categorías 1-4 del  [https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link1 grado de diferenciación].<ref>Rodríguez Jasso V, Serrano Brambila E, Maldonado Alcara E. Factores pronósticos en cáncer renal localizado y localmente avanzado. ''Actas Urológicas Españolas''. 2008;32(3):320-324.</ref><ref>Liu N, Gan W, Qu F, et al. Does the Fuhrman or World Health Organization/International Society of Urological Pathology Grading System Apply to the Xp11.2 Translocation Renal Cell Carcinoma?: A 10-Year Single-Center Study. ''Am J Pathol''. 2018;188(4):929-936. doi:10.1016/j.ajpath.2017.12.018</ref>
<div id="link2">
 
 
'''Construcción del grado de Nottingham'''[[Fitxer:Construcción del Grado Nottingham.png|enllaç=https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Fitxer:Construcci%C3%B3n%20del%20Grado%20Nottingham.png|cap|miniatura|399x399px|<sup>1</sup> '''Formación tubular'''. Se refiere a la proporción de estructuras tubulares de la lesión.<sup>2</sup> '''Pleomorfismo celular'''. Se consideran las características de los núcleos celulares como, por ejemplo, tamaño, relación núcleo-citoplasma, contornos, uniformidad de la cromatina y aumento de los nucleolos. <sup>3</sup> '''Actividad mitótica'''. Se evalúa en la periferia de la neoplasia, contando el número de figuras mitóticas en 10 campos contiguos (400x de aumento).]]</div>'''Nota 2.''' En el caso del carcinoma o adenocarcinoma de células renales (70%-80% son carcinomas de células claras), topografía C64.9, se utiliza el grado de Fuhrman ([https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link3 grado de Fuhrman]). Se recoge empleando respectivamente las categorías 1-4 del  [https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Grado_de_diferenciaci%C3%B3n#link1 grado de diferenciación].<ref>Rodríguez Jasso V, Serrano Brambila E, Maldonado Alcara E. Factores pronósticos en cáncer renal localizado y localmente avanzado. ''Actas Urológicas Españolas''. 2008;32(3):320-324.</ref><ref>Liu N, Gan W, Qu F, et al. Does the Fuhrman or World Health Organization/International Society of Urological Pathology Grading System Apply to the Xp11.2 Translocation Renal Cell Carcinoma?: A 10-Year Single-Center Study. ''Am J Pathol''. 2018;188(4):929-936. doi:10.1016/j.ajpath.2017.12.018</ref>
 
<div id="link3">
 


<div id="link3">'''Grado de Fuhrman'''</div>[[Fitxer:Grado de Fuhrman.png|cap|miniatura|663x663px|enllaç=https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Fitxer:Grado_de_Fuhrman.png]]
'''Grado de Fuhrman'''</div>[[Fitxer:Grado de Fuhrman.png|cap|miniatura|663x663px|enllaç=https://rthwiki.iconcologia.net/index.php/Fitxer:Grado_de_Fuhrman.png]]




Revisió del 09:34, 21 juny 2022

Los valores 1-4 son específicos de tumores sólidos y los valores 5-8 de tumores hematológicos (grado de diferenciación). Excepto algunos tumores urológicos (grado urológico) y neurológicos (grado SNC), casi todos los tumores se clasifican con esta gradación y se han de rellenar manualmente.[1][2][3][4] Para determinadas morfologías, el software ASEDAT incluye el grado automáticamente (anexo 2).[2]


Grado de diferenciación
Grado de diferenciación.png

Nota 1. Grado de Nottingham de los tumores de mama (C50.X): es un sistema de evaluación del grado histológico de carcinomas ductales invasivos. Se basa en tres características, a cada una de las cuales se le asigna una puntuación de 1 a 3, en la que 1 es la más próxima a la normalidad y 3 la más alejada. Las tres puntuaciones se suman (rango de 3 a 9) para obtener el grado (grado de Nottingham). El grado de Nottingham se registra usando las categorías 1, 2 y 3 del grado de diferenciación.[5][6]


Construcción del grado de Nottingham
1 Formación tubular. Se refiere a la proporción de estructuras tubulares de la lesión.2 Pleomorfismo celular. Se consideran las características de los núcleos celulares como, por ejemplo, tamaño, relación núcleo-citoplasma, contornos, uniformidad de la cromatina y aumento de los nucleolos. 3 Actividad mitótica. Se evalúa en la periferia de la neoplasia, contando el número de figuras mitóticas en 10 campos contiguos (400x de aumento).

Nota 2. En el caso del carcinoma o adenocarcinoma de células renales (70%-80% son carcinomas de células claras), topografía C64.9, se utiliza el grado de Fuhrman (grado de Fuhrman). Se recoge empleando respectivamente las categorías 1-4 del grado de diferenciación.[7][8]


Grado de Fuhrman
Grado de Fuhrman.png



Referencias bibliográficas

  1. ↑ International Agency for Research on Cancer. Standards and Guidelines for Cancer Registration in Europe. The ENCR Recommendations. Vol I. (Tyczynski J, Démaret E, Parkin D, ed.). IARC Technical Publication No. 40; 2003. http://www.+iarc.fr/en/publications/pdfs-online/treport-pub/treport-pub40/index.php
  2. ↑ 2,0 2,1 Martos C, Crocetti E, Visser O, Rous B, Cancer Data Quality Checks Working Group. A Proposal on Cancer Data Quality Checks : One Common Procedure for European Cancer Registries. European Network of Cancer Registries; 2018. doi:10.2760/429053
  3. ↑ International Agency for Research on Cancer, World Health Organization, International Association of Cancer Registries. Cancer Registration: Principles and Methods. (Jensen O, Parkin D, Maclennan R, Muir C, Skeet R, ed.). IARC Scientific Publications No, 95; 1991. https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Scientific-Publications/+Cancer-Registration-Principles-And-Methods-1991
  4. ↑ World Health Organization. International Classification of Diseases for Oncology. Third Edition. First Revision. (Fritz A, Percy C, Jack A, et al., ed.).; 2013. https://apps.who.int/iris/handle/10665/42344
  5. ↑ National Cancer Institute at the National Institutes of Health. National Cancer Institute. Accessed June 14, 2018. https://www.cancer.gov/
  6. ↑ Oncolink. Clasificación de Nottingham en cáncer de mama | OncoLink. Published 2021. https://es.oncolink.org/%20+preguntas-mas-frecuentes/tipos-de-cancer/clasificacion-de-nottingham-en-cancer-de-mama
  7. ↑ Rodríguez Jasso V, Serrano Brambila E, Maldonado Alcara E. Factores pronósticos en cáncer renal localizado y localmente avanzado. Actas Urológicas Españolas. 2008;32(3):320-324.
  8. ↑ Liu N, Gan W, Qu F, et al. Does the Fuhrman or World Health Organization/International Society of Urological Pathology Grading System Apply to the Xp11.2 Translocation Renal Cell Carcinoma?: A 10-Year Single-Center Study. Am J Pathol. 2018;188(4):929-936. doi:10.1016/j.ajpath.2017.12.018
Obtingut de «https://rthwiki.iconcologia.net/index.php?title=Grado_de_diferenciación-es&oldid=971»